El día después de que miles de sevillanos despidieran a la mayor latifundista de España, con un patrimonio estimado en torno a los 3.000 millones de euros, del cual el 90% está exento de tributación, una señora de 85 años era expulsada de su hogar en el madrileño barrio de Vallecas por no poder hacer frente a la deuda que su hijo contrajo con un prestamista. La oligarquía política y económica y una parte asquerosamente considerable de la plebe rendían pleitesía a un símbolo de la España rancia y casposa mientras una mujer humilde, una más entre las miles que pierden su casa un día tras otro, tragaba lágrimas de impotencia.
El caso de Carmen no ha quedado ahogado entre la fría estadística, como tantísimos otros, porque los activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) continúan llevando a cabo una labor impagable (cuántos suicidios habrán evitado en estos últimos años) en apoyo de quienes lo han perdido todo menos la dignidad y dando visibilidad a uno de los mayores dramas, una de las principales injusticias, que emanan de eso que llaman crisis. Por eso y porque el club más modesto de la élite del fútbol español, el Rayo Vallecano, se ha ofrecido a costearle el alquiler.
El funeral de la duquesa, muerta en la opulencia, y el desahucio de una anciana, aún viva en la miseria, son anécdotas que simbolizan lo que es esta España triste. Me da igual cuáles sean las circunstancias que han llevado a Carmen a quedarse sin casa. Seguro que el proceso legal que ha desembocado en su lanzamiento (sí, así lo llaman en lenguaje legalista) ha sido incuestionable. La ley es la ley. Pero lo que yo cuestiono es ese sistema legal. ¿Qué clase de legitimación moral puede tener un sistema que permite dejar sin hogar a quien no tiene recursos para pagarlo mientras otros acumulan riqueza y más riqueza sin otro propósito que la acaparación egoísta?
Nuestro sistema legal está diseñado para proteger el patrimonio de quienes más tienen. Las leyes garantizan que los ricos puedan seguir siéndolo hasta la náusea, mientras que lo único que garantizan a los miserables es poder recurrir a la caridad. Dicen que la duquesa de Alba era muy caritativa. Seguro que Amancio Ortega también lo es. Que pregunten a las costureras que trabajan 65 horas semanales por un sueldo que, efectivamente, sólo puede calificarse de limosna.
Para cerrar la primera parte del post recomiendo dos artículos que reflexionan sobre el significado del funeral de la aristócrata: ‘Parte de una casta’, del excelente periodista de ‘El Periódico de Catalunya’ y amigo Antonio Baquero, y ‘La duquesa de Alba y la España que se inclina’, del subdirector de eldiario.es, Íñigo Sáenz de Ugarte.
Lo que pasa en este país es insoportable. Hace mucho tiempo ya que lo es, pero ahora tengo la sensación creciente cada día que pasa de que hemos llegado al límite. No hay más posibilidad de aguante. No quedan válvulas de escape, salvo la perspectiva del cambio real en las elecciones generales de dentro de un año. Aguantar otro año así se hace muy duro y tengo la impresión de que sólo lo hacemos porque cada vez es más plausible la victoria de Podemos. Otra legislatura a merced de la casta sería una pesadilla inimaginable.
Podemos tiene mucho trabajo que hacer, muchos detalles que pulir y muchas incógnitas que resolver para acabar de configurar un proyecto sólido, pero es la única esperanza de millones de personas que han decidido jugárselo todo a una carta. La gente quiere creer en el discurso de la nueva formación, pero, sobre todo, quiere perder de vista a los parásitos que nos están haciendo la vida imposible. Por primera vez en años hay una esperanza a la que agarrarse y las tácticas barriobajeras de la casta y los babosos que les lamen los pies no van a funcionar. El miedo ha cambiado de bando, porque cuando no queda nada que perder las advertencias de quienes han agotado (por fin) el crédito no surten efecto. Si todo lo que tienen contra Podemos son vídeos antiguos de Pablo Iglesias ensalzando a Hugo Chávez es que están muy desesperados.
¿De verdad creen que la gente a la que el sistema corrupto la ha dejado sin nada, ni siquiera el derecho a tener esperanza, va a cambiar su intención de voto porque al coletas le cayera bien Chávez? ¿Hace falta recordar con quiénes han hecho negocios los presidentes españoles (y la monarquía) durante la democracia?
Estos últimos días el gran escándalo es que Íñigo Errejón, una de las caras visibles de Podemos, ha renunciado al contrato de investigador con la Universidad de Málaga por no poder compatibilizarlo con su responsabilidad política. Un contrato renovable trimestralmente al que ha renunciado él. No me parece un detalle menor. Repito: ha renunciado él por no poder dedicarle todo el tiempo necesario. El escándalo radica, según la prensa afín al régimen, en que durante los meses en que estuvo trabajando no cumplió a rajatabla las condiciones estipuladas en el contrato. Se ve que estuvo haciendo la investigación desde su casa en vez de en la universidad. Que entregara puntualmente las tareas asignadas es un detalle sin importancia.
Un escándalo, sin duda. Que el partido que gobierna sea una organización criminal que pagaba (imagino que ya no lo hace, pero tampoco me sorprendería) sobresueldos en negro con dinero público (no hay que olvidar que el 90% del presupuesto del PP proviene de subvenciones públicas), que reformaba sus sedes por el mismo procedimiento y que tiene a incontables cargos imputados, es una nimiez al lado de semejante desfachatez.
El otro bombazo informativo de la semana, lo que sin duda va a desembocar en la pérdida de millones de votos, es que Pablo Iglesias no ha acudido a una entrevista en Tele 5. ¿Nos hemos vuelto locos o qué? Es que me parece de chiste dedicarle dos líneas al asunto en este blog de mala muerte. Pues no, no es de chiste. Los medios “serios” han llenado horas y páginas con ello. Se quejaban porque el Pablito salía hasta en la sopa y ahora resulta que es pecado mortal rechazar una entrevista. Podemos asegura que no es así, pero paso de escribir más sobre el tema.
PPSOE, la oligarquía empresarial y financiera y sus perros falderos, la casta que ha corroído el Estado, predica en el desierto. Sus mensajes apocalípticos no se los creen ni ellos. Están acojonados. Y me alegro. Lo que más ilusión me hace de la noche electoral que viviremos dentro de un año es ver sus caras de rabia y desolación. Disfrutaré del escrutinio y brindaré con cava cuando se confirme el fin del régimen.
Sólo hay una cosa que me da miedo. Me cuesta creer que pueda ocurrir, pero quienes ostentan el poder desde hace ochenta años (y no me refiero sólo a los políticos) no lo van a dejar escapar a las buenas. En su desesperación son perfectamente capaces de recurrir a cualquier medida que garantice la pervivencia de su “democracia”. Ellos están convencidos, lo creen de verdad, que son el Estado, y, por tanto, deben protegerlo, aunque para ello tengan que echar mano de quienes juraron morir defendiendo a la Patria. Ojalá me equivoque y no sea más que una paranoia alarmista.
No quiero acabar con regusto amargo, así que cerraré estas líneas con una mención al cambio de rumbo que parece haber adoptado Izquierda Unida. La retirada de Cayo Lara para dejar paso a Alberto Garzón, un joven diputado con las ideas muy claras, muy conectado a los movimientos sociales, que ya ha anunciado que se presentará a las primarias para liderar el proyecto, es una medida inteligente, la única opción, en mi opinión, que le quedaba a IU para no desconectar definitivamente con el votante progresista no atrincherado en posiciones fundamentalistas. La ideología es necesaria, sin duda, pero no puede ser un elemento limitador. Una Izquierda Unida atrincherada en el comunismo rancio no puede crecer. Está condenada a la irrelevancia. Su única posibilidad de resultar atractiva es abrirse a la realidad social. A la gente el marxismo le queda muy lejos. Lo que quiere es esperanza en algo nuevo, alejado de las ideologías tradicionales. Espero que los nuevos aires en IU hagan posible una confluencia positiva con Podemos y otras formaciones progresistas y movimientos sociales. Tienen un año por delante para hacerlo posible.
la recacha 
Algún día estudiaremos lo que pasó antes, durante y después de la Guerra Civil española. Algún día los chiquillos estudiarán en la escuela qué fue el franquismo. Y también cómo se produjo la transición y todo lo que vino después. Cuando eso suceda, entonces tendremos una España digna que probablemente no se arrodille ante terratenientes como la duquesa, que vivieron como quisieron y eran campechanos y cercanos, como si estuviéramos en la Edad Media, oye. Hay una masa que vota por miedo y por costumbre, y a esos se dirigen muchos de los que atacan a Podemos. Interesantes también los dos artículos que has colgado. Y en cuanto a la política, me conformo con un reset de España que no tenga que ver con una guerra civil, algo tranquilo, votando y tal, con una limpieza interna de los partidos, una reestructuración interna del sistema sin dependencia de los poderes financieros. Entonces tendremos de verdad una España madura de la que sentirnos orgullosos. Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Yo cada vez tengo más claro que el camino emprendido por Podemos, al que se suman cada día miles de españoles convencidos de que es la última oportunidad, no tiene retorno. Van (vamos) a ganar las elecciones. Pero también estoy seguro de que las cloacas del sistema ya están trabajando a todo trapo, y lo seguirán haciendo después de ese día. Espero que sin resultado. Un abrazo.
Me gustaMe gusta
¡Todos! Todos tenemos un año por delante para empujarle al miedo, a todo el miedo, a que cambie de bando; para no permitir que el señor Poderoso de siempre siga manejando las vidas de los que apenas tienen para vivir. Todos tenemos un año para no volver a dejar en manos de nadie todo el Poder sin ningún control. Todos tendremos que defender ese sueño cuando todo el miedo sea de ellos y empleen todos los medios posibles para devolvérnoslo.
Un abrazo
Me gustaMe gusta
En ello estamos. Nos van a llamar de todo y van a despertar a todos los fantasmas que puedan, pero esta vez el miedo ya se ha ido con ellos. Un abrazo, compañero.
Me gustaLe gusta a 1 persona
El otro día, un amigo me comentaba: «Qué alto grado de civismo tiene la sociedad española; estoy sorprendido; con la que está cayendo y no se han producido brotes de violencia.» Yo le repliqué: » Yo no soy cívico. Soy cobarde. A más de uno le cortaría el cuello cara a cara, pero mi cobardía, no mi civismo, me lo impide.» No diré nombres por no, eso, pero ya sabéis a los que les cortaría el cuello. Espero verlos sentados en un banquillo internacional, imputados por crímenes contra la humanidad. Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Por si acaso, te mantendremos alejado de los objetos punzantes. Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Llorarías, pero en este caso de rabia, de impotencia, de vergüenza.
¡Vaya país!
Un abrazo, Benjamín…
Me gustaMe gusta
Espero que no ocurra, María. Me cuesta creer que el grado de estupidez de la ciudadanía llegue al punto de volver a confiar en el verdugo. Un abrazo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Como siempre, aprendo mucho leyéndote, Benjamín. Gracias. Ánimo en esa lucha. Y un saludo fraternal a través del océano a todos los amigos que han comentado aquí.
Me gustaMe gusta
Muchas gracias, Carla. Eres muy amable. Tenemos abiertas luchas parecidas. En realidad, en todo el mundo se está desarrollando una lucha muy desigual entre el poder y el pueblo. Mucha fuerza. Un gran abrazo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Ojalá te equivoques en eso en que deseas equivocarte, ese es justo el miedo que quieren inocularnos, cuando todos las alusiones chavistas y «todistas» a cualquier formación que amenace su poder sean insuficientes para cambiar lo que dicen las encuestas.
Me gustaMe gusta
Las estructuras de poder en España están aún muy impregnadas de franquismo. No tengo confianza alguna en que sepan aceptar la derrota democrática. Mi esperanza es que no tengan la fuerza suficiente para ir más allá de ese intento de inocularnos el miedo.
Encantado de tenerte por aquí. Saludos.
Me gustaMe gusta
Es realmente vergonzoso el asunto, pero vaya, que no se va a parar ya hagan lo que hagan, cada vez la vena en la frente de los tertulianos de 13 TV irá creciendo más y más, no te quepa duda 🙂
Me gustaMe gusta
Y cómo ganarían audiencia con un reventón de vena en directo…
Me gustaMe gusta
Escuché tu entrevista en la radio y ahora me he leído esta. En fin, que no he podido resistirme y «El viaje de Pau» ya está en mi Kindle. Siempre fui muy curiosa.
Un saludo,
Me gustaMe gusta
Muchísimas gracias, Mercedes. Es todo un honor. Espero que lo disfrutes. Y si no es así, no dudes en comentarme lo que te apetezca. Las críticas constructivas las encajo muy bien.
Anoche, cuando comentaba tus dos últimos artículos, estuve tentado de escribirte que iba a descargarme alguna de tus novelas. Lo voy a hacer, sin duda. Iba a hacerlo antes de leer tu comentario (supongo que querías ponerlo en la entrada donde comparto la entrevista con la Asociación de Escritores Noveles, pero se te ha colado aquí. No tiene importancia), y ahora con más motivo, pero no caigamos en las alabanzas obligadas que tanto detestas… 😉
Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Tranquilo, te comentaré tal cual lo sienta. En cuanto termine con «Un viaje de novios» de Emilia Pardo Bazán me pongo con el tuyo. La verdad es que me llama la atención leer a un compañero que nunca me encontré por Facebook.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Empecé a seguirte hace poco por Facebook, pero de todas formas no me gusta hacerme pesado «spameando» con mi libro.
Me gustaMe gusta
Por cierto, aunque no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, ¿cómo se pone esto de responder personalmente al comentarista? Terminaré loca buscando la manera.
Me gustaMe gusta
¡Jajaja! ¿Debajo de cada comentario no te aparece la opción «Responder»? Yo lo hago así.
Me gustaMe gusta
Ahora he visto que en tu blog no aparece la opción de responder debajo de cada comentario. Prueba a entrar en el escritorio de WordPress y en el menú de la izquierda, en Configuración, entra en la opción Comentarios. Ahí tiene que aparecerte la posibilidad de activar las respuestas anidadas. A ver si te sirve. Saludos.
Me gustaMe gusta
Me gustaría si solo fuera un primer paso. La gestión del miedo no debe ser la decisoria en un buen sistema democrático. La opinión, el conocimiento, el contraste y desarrollo de ideas en común, el estudio de soluciones universales, la priorización de necesidades, deben formar parte, o deben ser las reglas de juego. En definitiva, más educación y menos legislación.
Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Absolutamente de acuerdo. La novedad es que hasta ahora la gestión del miedo era patrimonio de la minoría privilegiada y el hecho de que esté cambiando/haya cambiado de bando es la señal que indica que el cambio es posible. A la minoría privilegiada ya no le va a servir el recurso del «más vale malo conocido que bueno (horrible para ellos) por conocer», porque lo malo conocido es insoportable.
Desde luego, estoy de acuerdo en que todos esos aspectos que comentas, fundamentales para un buen sistema democrático, deben ser la prioridad una vez consolidado el cambio. Podemos está recogiendo el desencanto y el hartazgo de millones de personas que, aparte de querer echar a los que nos han llevado a la ruina, sobre todo tienen (tenemos) esperanza en una nueva forma de gobernar, realmente justa y democrática.
Ése es su mérito y a la vez su gran peligro, porque no ser capaces de gestionar la esperanza puede desembocar en una frustración aún mayor a la actual. En cualquier caso, yo soy optimista.
Encantado de recibirte por aquí. Estás invitado/a a pasarte siempre que quieras. Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Benjamin, perdona, que no me he dado cuenta que estaba con la cuenta de la empresa, soy Charlipap. Un abrazo.
Me gustaMe gusta
😉
Me gustaMe gusta